Blogin Venla Hiidensalo kommentit http://venlahiidensalo.wordpress.com Valokuvia, monologeja ja muita merkintöjä Sat, 07 Nov 2009 07:40:57 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 mannasaria on kommentoinut artikkelia “Suomalainen äiti on perhenainen” http://venlahiidensalo.wordpress.com/2009/11/02/suomalainen-aiti-on-perhenainen/#comment-1179 mannasaria Sat, 07 Nov 2009 07:40:57 +0000 http://venlahiidensalo.wordpress.com/?p=838#comment-1179 Ohoh, tosi mielenkiintoinen rinnastus! Itse olen jo vuosia sitten pohdiskellut sitä, että yleensä perhelehdissä (silloin Kaksplus ja Vauva) on liuta tavallisia juttuja, ja sitten yksi Isäjuttu. Isä on vanhemmuudessa se toinen... Kiitos ajatuksia herättävästä kirjoituksesta :) Ohoh, tosi mielenkiintoinen rinnastus! Itse olen jo vuosia sitten pohdiskellut sitä, että yleensä perhelehdissä (silloin Kaksplus ja Vauva) on liuta tavallisia juttuja, ja sitten yksi Isäjuttu. Isä on vanhemmuudessa se toinen… Kiitos ajatuksia herättävästä kirjoituksesta :)

]]> Venla Hiidensalo on kommentoinut artikkelia Ihastumisen oireet http://venlahiidensalo.wordpress.com/2009/10/08/ihastumisen-oireet/#comment-1178 Venla Hiidensalo Tue, 13 Oct 2009 09:20:19 +0000 http://venlahiidensalo.wordpress.com/?p=827#comment-1178 On pakko jatkaa tätä vielä tämän päivän hakusanarunoudella. Näillä te juuri äsken löysitte tänne: lapsi asuu isällään pelastakaa edes äidit kirjahylly - uusi puoliso kunnes löydän sinut henkilökohtainen on poliittista kuka esitti evitaa perhemallit - madonna alasti venla On pakko jatkaa tätä vielä tämän päivän hakusanarunoudella. Näillä te juuri äsken löysitte tänne:

lapsi asuu isällään
pelastakaa edes äidit
kirjahylly – uusi puoliso
kunnes löydän sinut
henkilökohtainen on poliittista
kuka esitti evitaa
perhemallit – madonna alasti
venla

]]> Venla Hiidensalo on kommentoinut artikkelia Ihastumisen oireet http://venlahiidensalo.wordpress.com/2009/10/08/ihastumisen-oireet/#comment-1177 Venla Hiidensalo Thu, 08 Oct 2009 20:57:17 +0000 http://venlahiidensalo.wordpress.com/?p=827#comment-1177 Ps. Huomatkaa runojen tekstuaalinen muoto. Ne ovat kuin peilikuvia toisistaan. Eikö tässä selvästikin näy kätketty viite Lacanin peilimäiseen minuuteen? Vai näyttävätkö ne maljoilta? Toinen on käännetty ylösalaisin? Mitä se teille kertoo? Vai onko tuo alempi piparkakkuakka? Onko se piiloviittaus postmoderniin feministiseen teoriaan? Entä gataeva? Mihin se viittaa? Piileekö siinä avain runon ymmärtämiseen? Ps. Huomatkaa runojen tekstuaalinen muoto. Ne ovat kuin peilikuvia toisistaan. Eikö tässä selvästikin näy kätketty viite Lacanin peilimäiseen minuuteen?
Vai näyttävätkö ne maljoilta? Toinen on käännetty ylösalaisin?
Mitä se teille kertoo?
Vai onko tuo alempi piparkakkuakka? Onko se piiloviittaus postmoderniin feministiseen teoriaan?
Entä gataeva? Mihin se viittaa? Piileekö siinä avain runon ymmärtämiseen?

]]> Anniina on kommentoinut artikkelia Kuvottavan hyvä teksti http://venlahiidensalo.wordpress.com/2009/10/03/kuvottavan-hyva-teksti/#comment-1176 Anniina Mon, 05 Oct 2009 06:58:20 +0000 http://venlahiidensalo.wordpress.com/?p=825#comment-1176 Tänä aamuna sitten ajattelin (eli n. 9h viime kirjoituksen jälkeen), että en sulje sitä. Sehän on realistinen kuvaus kirjoittamishetken mietteistä. Ainakin itse yleensä blogikirjoituksissa annan mennä vaan. Luen kyllä ennen julkaisua tekstin ja sen jälkeenkin. Tänä aamuna sitten ajattelin (eli n. 9h viime kirjoituksen jälkeen), että en sulje sitä. Sehän on realistinen kuvaus kirjoittamishetken mietteistä. Ainakin itse yleensä blogikirjoituksissa annan mennä vaan. Luen kyllä ennen julkaisua tekstin ja sen jälkeenkin.

]]> Anniina on kommentoinut artikkelia Tunnustuksen rajat http://venlahiidensalo.wordpress.com/2009/09/24/tunnustuksen-rajat/#comment-1175 Anniina Sun, 04 Oct 2009 21:00:59 +0000 http://venlahiidensalo.wordpress.com/?p=821#comment-1175 Oleppas hyvä :) Facebookin Nuoret toimittajat -groupin kautta joskus tästä blogista jotenkin sain tietää ja "jäin koukkuun". :) Oleppas hyvä :) Facebookin Nuoret toimittajat -groupin kautta joskus tästä blogista jotenkin sain tietää ja “jäin koukkuun”. :)

]]> Anniina on kommentoinut artikkelia Kuvottavan hyvä teksti http://venlahiidensalo.wordpress.com/2009/10/03/kuvottavan-hyva-teksti/#comment-1174 Anniina Sun, 04 Oct 2009 20:59:22 +0000 http://venlahiidensalo.wordpress.com/?p=825#comment-1174 Kriittinen kirjoituskoulu kuulostaa hyvältä. Miulla käy kans aina toi, et varaa aikaa kirjoittamiseen, mutta sitten on liian väsynyt. Perustin blogin www.anniinanelamaa.blogspot.com/ mutta mietin jo, että pitäisikö se sulkea, kun ei ole aikaa kunnolla kirjoittaa, kun on niin väsynyt opparin kanssa. Kriittinen kirjoituskoulu kuulostaa hyvältä. Miulla käy kans aina toi, et varaa aikaa kirjoittamiseen, mutta sitten on liian väsynyt. Perustin blogin http://www.anniinanelamaa.blogspot.com/ mutta mietin jo, että pitäisikö se sulkea, kun ei ole aikaa kunnolla kirjoittaa, kun on niin väsynyt opparin kanssa.

]]> Venla Hiidensalo on kommentoinut artikkelia Tunnustuksen rajat http://venlahiidensalo.wordpress.com/2009/09/24/tunnustuksen-rajat/#comment-1173 Venla Hiidensalo Sat, 03 Oct 2009 21:53:45 +0000 http://venlahiidensalo.wordpress.com/?p=821#comment-1173 Kiitos kommenteista, Anniina! Mukava kuulla! Kiitos kommenteista, Anniina! Mukava kuulla!

]]> Anniina on kommentoinut artikkelia Tunnustuksen rajat http://venlahiidensalo.wordpress.com/2009/09/24/tunnustuksen-rajat/#comment-1172 Anniina Thu, 01 Oct 2009 07:02:02 +0000 http://venlahiidensalo.wordpress.com/?p=821#comment-1172 Blogiasi on kiva lukea! Blogiasi on kiva lukea!

]]> Anniina on kommentoinut artikkelia Tunnustuksen rajat http://venlahiidensalo.wordpress.com/2009/09/24/tunnustuksen-rajat/#comment-1171 Anniina Thu, 01 Oct 2009 07:00:50 +0000 http://venlahiidensalo.wordpress.com/?p=821#comment-1171 Jäi vähän kesken tämä edellinen kirjoitus. Ymmärrän kyllä, jos joku ei halua kertoa kaikille omista hankaluuksistaan. Mutta en ymmärrä niitä, jotka halveksuvat, että mitä tuokin tuossa kaikkea kertoo. Koska vaikeista tarinoista voi olla lohtua ja apua muille, kun itse kirjoittaa selvinneenä ja toinen on vielä vaikeilla vesillä. Jäi vähän kesken tämä edellinen kirjoitus.
Ymmärrän kyllä, jos joku ei halua kertoa kaikille omista hankaluuksistaan. Mutta en ymmärrä niitä, jotka halveksuvat, että mitä tuokin tuossa kaikkea kertoo. Koska vaikeista tarinoista voi olla lohtua ja apua muille, kun itse kirjoittaa selvinneenä ja toinen on vielä vaikeilla vesillä.

]]> Anniina on kommentoinut artikkelia Tunnustuksen rajat http://venlahiidensalo.wordpress.com/2009/09/24/tunnustuksen-rajat/#comment-1170 Anniina Thu, 01 Oct 2009 06:57:45 +0000 http://venlahiidensalo.wordpress.com/?p=821#comment-1170 Minäkin uskon, että henkilökohtainen on poliittista. Esimerkiksi joku murrosikäinen, yksinäinen ja ehkä syrjitty omiin oloihin vetäytyjä saattaa luulla olevansa ainoa laatuaan. Ei ymmärrä, kuinka hänen sisällään oleva pahan olon möykky ja häpeä ei ole niin paha ulkopuolisen silmissä. On helpotus lukea jostakin toisesta, jolla oli myös nuorena sama tilanne ja elämästä "tuli kuitenkin jotakin", vaikka joskus kaikki oli toivotonta. Vaikka itse luulee, että ei tästä koskaan mitään tule, muut eivät ajattele niin. Minäkin uskon, että henkilökohtainen on poliittista. Esimerkiksi joku murrosikäinen, yksinäinen ja ehkä syrjitty omiin oloihin vetäytyjä saattaa luulla olevansa ainoa laatuaan. Ei ymmärrä, kuinka hänen sisällään oleva pahan olon möykky ja häpeä ei ole niin paha ulkopuolisen silmissä. On helpotus lukea jostakin toisesta, jolla oli myös nuorena sama tilanne ja elämästä “tuli kuitenkin jotakin”, vaikka joskus kaikki oli toivotonta. Vaikka itse luulee, että ei tästä koskaan mitään tule, muut eivät ajattele niin.

]]> Vieras on kommentoinut artikkelia Yleisö on median pahin kilpailija http://venlahiidensalo.wordpress.com/2009/08/20/yleiso-on-median-pahin-kilpailija/#comment-1168 Vieras Fri, 04 Sep 2009 18:16:34 +0000 http://venlahiidensalo.wordpress.com/?p=803#comment-1168 Miten tämä nyt juuttui Madonnaan? Anyway, en tiedä millaista kiihkoa hän aiheuttaa muissa kuin faneissaan, mutta idoleista ja heidän ihailijoistaan on kirjoitettu maailman sivu. Miten tämä nyt juuttui Madonnaan? Anyway, en tiedä millaista kiihkoa hän aiheuttaa muissa kuin faneissaan, mutta idoleista ja heidän ihailijoistaan on kirjoitettu maailman sivu.

]]> Venla Hiidensalo on kommentoinut artikkelia Yleisö on median pahin kilpailija http://venlahiidensalo.wordpress.com/2009/08/20/yleiso-on-median-pahin-kilpailija/#comment-1167 Venla Hiidensalo Wed, 02 Sep 2009 19:02:07 +0000 http://venlahiidensalo.wordpress.com/?p=803#comment-1167 Näkökulmani eroaa tässä nyt siinä, että mielestäni ihmisessä, joka syystä tai toisesta on julkisuudessa, ei ole niinkään kiinnostavaa hänen persoonansa (luonteenpiirteet tai ihmissuhteet) vaan hänen työnsä ja se, millainen vaikutus työllä on ympäröivään kulttuuriin. Se on eri asia kuin mahdolliset fanien tahi antifanien mietelmät ko. henkilöstä. Tuossa SK:n jutussa toistettiin vain mielestäni kaikki Madonnaan yleisesti liitetyt kliseet. Jos vaikka tietystä poliitikosta tai kirjailijasta kirjoitettaessa aina mainittaisiin vain samat asiat (ärsyttävä persoona, narsisti, ex-vaimo inhoaa sitä, riitainen avioero jne.) niin ei näin lisäinformaatiota juurikaan tuotettaisi. Nykykulttuuri on ylipäätään vääristynyt siitä, että sitä kiinnostaa joku presidentin käsilaukunväri enemmän kuin itse asia. Mielestäni tässä on kyse samasta ilmiöstä. Piti Madonnasta tai ei, niin hänen vaikutuksensa miljoonien ihmisten elämään ovat kiistattomat. Ja se on kiinnostavaa. Madonnasta on tehty myös yliopistotason tutkimusta. On kummallista miten paljon kiihkoa tämä aihe ihmisissä aikaansaa. Siinäkin on jotain kiinnostavaa. Ja jo melkein jutun paikka. Näkökulmani eroaa tässä nyt siinä, että mielestäni ihmisessä, joka syystä tai toisesta on julkisuudessa, ei ole niinkään kiinnostavaa hänen persoonansa (luonteenpiirteet tai ihmissuhteet) vaan hänen työnsä ja se, millainen vaikutus työllä on ympäröivään kulttuuriin. Se on eri asia kuin mahdolliset fanien tahi antifanien mietelmät ko. henkilöstä.

Tuossa SK:n jutussa toistettiin vain mielestäni kaikki Madonnaan yleisesti liitetyt kliseet. Jos vaikka tietystä poliitikosta tai kirjailijasta kirjoitettaessa aina mainittaisiin vain samat asiat (ärsyttävä persoona, narsisti, ex-vaimo inhoaa sitä, riitainen avioero jne.) niin ei näin lisäinformaatiota juurikaan tuotettaisi.

Nykykulttuuri on ylipäätään vääristynyt siitä, että sitä kiinnostaa joku presidentin käsilaukunväri enemmän kuin itse asia. Mielestäni tässä on kyse samasta ilmiöstä.

Piti Madonnasta tai ei, niin hänen vaikutuksensa miljoonien ihmisten elämään ovat kiistattomat. Ja se on kiinnostavaa. Madonnasta on tehty myös yliopistotason tutkimusta.

On kummallista miten paljon kiihkoa tämä aihe ihmisissä aikaansaa. Siinäkin on jotain kiinnostavaa. Ja jo melkein jutun paikka.

]]> Vieras on kommentoinut artikkelia Yleisö on median pahin kilpailija http://venlahiidensalo.wordpress.com/2009/08/20/yleiso-on-median-pahin-kilpailija/#comment-1166 Vieras Wed, 02 Sep 2009 18:49:18 +0000 http://venlahiidensalo.wordpress.com/?p=803#comment-1166 Ei tuo Suomen Kuvalehden juttu ollut yhtään hassumpi, toimittaja oli sopivasti ottanut esiin tähden narsismin (mikä on toki paljon läpikäyty juttu ja sen takia olikin hyvä ettei siitä enää liikaa jauhettu) Ennenkaikkea tuo oli kuitenkin oikean toimittajan tekemä juttu (mikä ei tietenkään aina takaa laatua) eikä idoliaan ihannoivan ihmisen tekstiä. Kansalaisjournalismi on kaunis ajatus, mutta siinä saa todella seuloa jyvät akanoista. Madonnan silakan syönti tai fanien mietelmät on läpikäyty jo muissa lehdissä ja samanlaisia idoleita on tarjolla pilvin pimein. Runsaudenpulasta voi tietenkin ottaa esiin tämän tai tuon teini-idolin, mutta useammista ei kannata sen syvempää ilmiötä alkaa tekemään (kaupallista ilmiötä ehkä). Edes vaikka fanit niin haluaisivat. Mutta jutun pääpointti, mikä ei edes liity Madonnaan: kansalaisten tarjoama juttu- tai kuva matariaalin on pääosin sitä, että on saatu kuva Ruotsin kuningasparista. Ja kännykällä. Siitä on paha lähteä uutista tekemään saati sitten kuvittamaan sellaista. Ei tuo Suomen Kuvalehden juttu ollut yhtään hassumpi, toimittaja oli sopivasti ottanut esiin tähden narsismin (mikä on toki paljon läpikäyty juttu ja sen takia olikin hyvä ettei siitä enää liikaa jauhettu) Ennenkaikkea tuo oli kuitenkin oikean toimittajan tekemä juttu (mikä ei tietenkään aina takaa laatua) eikä idoliaan ihannoivan ihmisen tekstiä. Kansalaisjournalismi on kaunis ajatus, mutta siinä saa todella seuloa jyvät akanoista.

Madonnan silakan syönti tai fanien mietelmät on läpikäyty jo muissa lehdissä ja samanlaisia idoleita on tarjolla pilvin pimein. Runsaudenpulasta voi tietenkin ottaa esiin tämän tai tuon teini-idolin, mutta useammista ei kannata sen syvempää ilmiötä alkaa tekemään (kaupallista ilmiötä ehkä). Edes vaikka fanit niin haluaisivat.
Mutta jutun pääpointti, mikä ei edes liity Madonnaan: kansalaisten tarjoama juttu- tai kuva matariaalin on pääosin sitä, että on saatu kuva Ruotsin kuningasparista. Ja kännykällä. Siitä on paha lähteä uutista tekemään saati sitten kuvittamaan sellaista.

]]>